Imagen por Matheus
:: Carlos Fallas::
Desde chiquillo en la escuela me enseñaron el himno, los colores de la bandera, quién fue Juan Santamaría, y que Costa Rica era una país de paz y democracia. Con la adolescencia y los conflictos con la autoridad me di cuenta de que parte de la historia era pura paja, y que buscaba crear un país de mansos funcionales.
A pesar de la decepción, siempre me pareció fundamental aquella decisión de don Pepé Figueres de abolir el ejército en el país, que si estaban los muros flojos antes del mazaso poco importa, o si le convenía. Nos legó, en un momento en que América Latina se armaba para reprimir a sus pueblos, la maravilla de no contar con el aparato castrense como instrumento político. La primera vez que este desamparadeño atravesó Peñas Blancas, una de sus mayores impresiones fue ver los muchachos, de estricto oliva, cargando sus fusiles.
En los últimos tiempos hemos presenciado como la postalita nacional empieza a ajarse y va quedando menos de lo que creíamos que era Costa Rica. Sin duda, todavía los quince de setiembre una extraña alegría patriotera le invade a uno al compás de las bandas y al paso de los escolares y colegiales llenando las calles.
Ahora hasta eso parece que se acaba, cuando vienen y le dicen a uno que cualquier día 7000 marines- sí, esos de las pelis, los de Misión Vietnam- pueden transitar libremente por todo el territorio nacional sin pedirle permiso a nadie, y que en las costas podremos divisar fácilmente naves que tienen capacidad para transportar a 102 oficiales, 1.449 marines, que están artillados, y que pueden transportar 42 helicópteros CH-46, cinco aviones AV-8B Harrier y seis helicópteros Blackhawks., y que además el flamante presidente del congreso, Luis Gerardo Villanueva, apura a los diputados para aprobar el permiso…
No es que a uno se le arrugue el corazón y se le salgan las lágrimas, es que dan ganas de decirle a los diputados del Partido Liberación Nacional, a los del Movimiento Libertario, y al pandereta Justo Orozco, que son unos reverendos hijos de puta por permitir tal atropello.
No es que no acepte que la guerra contra los narcos que viajan a toda velocidad por nuestras costas, sólo puede hacerse con una capacidad similar a la de ellos -que es lo que supone la ayuda de los Estados Unidos-, lo que me es inaceptable es la permisión que en nuestro país haya ejército, lo cual se incrementa cuando es un ejército que ni siquiera es el nuestro.
Es evidente, que el oficialismo en este país es sinónimo de estupidez, de una incapacidad casi natural para emitir un voto mínimamente coherente con los principios más básicos de nuestra tradición política, en la cual destaca la ausencia de fuerzas militares en cualquier contexto. Soy el primer voluntario a impedirle el libre tránsito a un milico que pretenda atravesarse en mi camino.
9 Comments
Y además los soldaditos gringos no responderán a las leyes locales… ¿Habrase visto tal servilismo en unos “padres de la patria”?
Yo aún estoy indeciso de como tomar esto. Uno no puede volver la cara y pensar que el problema del narcotráfico se va a ir o que a doña Laura y sus asesores van a tener una respuesta para que nuestra deficiente fuerza pública pueda hacerles frente a estos narcos que ya se mueven libremente por nuestro país. Entonces, a mi me preocupa que por no dejar que se mueva un contingente de una nación aliada a nosotros, entonces si permitamos que se muevan libremente los que trafican droga.
Yo no digo que no haya un servilismo político, y tampoco así como por la libre se dejen entrar soldados, pero tampoco creo que nuestro país deba de cerrar las puertas de primera entrada a un equipo que puede ayudar a frenar, por poco que sea, el avance de este mal. Nuestro país no se puede dar el lujo de decir que no cuando nos extienden la mano.
Pero no deja de ser complicado y polémico este tema
Ya había un convenio de patrullaje entre CR y EEUU. Ojalá que la vara no tenga que ver con la cacareada guerra con Irán.
Esta decisión me parece lamentable y peligrosa, una estupidez más de nuestros diputados. ¡Hasta “el menos malo” protestó!
Esta Asamblea realmente apesta…
La droga es la nueva excusa ante la ausencia de enemigo, como lo fué el comunismo, que servía para justificar intervenciones injustificadas.
Hasta hace un par de décadas EEUU intervenía una nación diciendo que estaba llena de “comunistas”, en ese término podían incluirse los comunistas o todos aquellos que no fueran partidarios de las políticas colonialistas de los muchachos del norte, se podía ser de derecha, izquierda, centro, de Saprissa, de la Liga, de lo que mierda sea, pero si no seguía el lineamiento de su política exterior automaticamente era “comunista” y malvado. Eso ya no existe, ahora es la droga el nuevo flagelo a combatir por la unilateralmente proclamada “policia del mundo”. Da la casualidad que a todos los países en dónde prestan su servicio de salvador el tráfico se ha intensificado, casi exponiéndolos a la hipocresía si nos permitimos pensar un poco más allá de una supuesta ayuda a combatir la droga. Ojo, pero siempre respetando la democracia y las leyes… por eso piden inmunidad para todos sus soldados en los territorios que dicen ayudar. Por algo será que se opuso fervientemente a la creación del Tribunal Penal Internacional, ¿será que no quieren que lo acusen de lo que ellos acusan a los demás?
Quiero hacerle una observación al Sr. Fallas sobre su artículo: No me gustó la alusión negativa a Nicaragua que hace cuando habla de la impresión que tuvo la primera vez que “atravesó Peñas Blancas” y vio a soldados “de estricto oliva”.
La alusión es desafortunada porque da una imagen falsa de un país que ya lleva casi 20 años de vivir en paz. Por lo demás, quiero recordarle al Sr. Fallas que hace menos de 10 años que nuestros “pacíficos” policías también vestían “de estricto oliva” y que la policía de nuestro vecino del Norte es mucho más profesional, civilista y menos militarizada que la nuestra.
Si bien es cierto que:
El 90% de la droga que se vende en los EEUU y en Europa . pasa por América Central y el Caribe.,
También es cierto que el consumo de cocaína ha disminuído notablemente en los EEUU y ha sido sustituida por drogas de diseño .,
Y como consecuencia de esa disminución se ha recrudecido la violencia entra las narco -bandas que acaparaban el negocio y que hoy se disputan en forma bestial, ese mercado reducido.,
Paralelamente el mercado de cocaìna se ha reorientado al tercer mundo ( Africa y América Latina) y eso es una catàstrofe anunciada en países como los africanos en que el sida ha sido la primera pandemia del siglo XXI., y un factor de recrudecimiento de la violencia demencial en América Latina ( la cocaína crea la más que falsa sensación de ser todopoderosos y en personalidades sin estructuras de contención esto se traduce en violencia extrema y delincuencia…)
CONSIDERANDO TODO ESTOS FENOMENOS al que se suma , el traslado de los carteles de la droga a una nueva plataforma de operaciones que es centroamérica y la urgencia de poner coto a una situación que distorsiona toda la vida económica, política, social y de un país …
ES MUY COMPLICADO ACEPTAR LA PRESENCIA DE FUERZAS MILITARES EN ESTE PAIS y para no se redundante transcribo lo que he opinado en Fusil de Chispas al respecto:
Una explicaciòn clara de la llegada de este tipo de equipo militar , porque no puedo entender o lo que entiendo no me gusta :
1) Con la tecnología actual no es necesario desplegar estos mamuts en aguas territoriales del país ¿ para qué ? ¿ Que logran con eso ?
2) Visto en perspectiva de una ignorante en asuntos militares, esos enormes portaviones son bases militares flotantes… ¿ para qué ? , si el problema del narcotràfico tiene más bien dos rostros
a) la institucionalización y asociación por medio de negocios en el país con socios nacionales que fingen demencia ante el dudoso origen de esos capitales ( eso les da la plataforma de funcionamiento) y
b) la red de transporte de droga , cuya movilidad es más similar a la de una guerrilla que a la de un ejercito …¿ O es que no aprendieron nada los norteamericanos en Viet Nam?
3) Lo que veo y no me gusta : Esto anuncia una nueva geo-política militar de los EEUU en América Central y esto no es otra cosa que una demostración de fuerza para las tentaciones de seguir dado golpecitos de Estado , por ejemplo en Nicaragua ALIADA DE CHAVES … En todo caso , esto rompe la neutralidad activa que hace ya dècadas había declarado el gobierno de Luis Alberto Monge .
4) Me parece recordar – talvez esté equivocada- que esta llegada de armamento y militares , estuvo precedida por misiones militares, pero con médicos y ayudas , etc en Talamanca…
5) Paranoia aparte : urge una explicación de cómo se puede articular la lucha contra el narcotráfico con equipo militar de este tipo… porque si se trata de tener helicópteros a mano con sus correspondiente tecnología de detección … basta con tenerlos en las bases de Panama o de Changuinola en Honduras y tener permiso de aterrizajes en Costa Rica.
6) Yo creo que el tema del narcotràfico NO ES EXTERNO a nuestro funcionamiento como país … sino que ya logro enquistarse en los negocios, y tiene garfios anclados en el sistema judicial y en la política . Por tanto la mirada debe ser de doble vía : hacía afuera y hacía adentro …
7) Finalmente parece quedar cada vez más claro , viendo el desastre en México y el costo en sangre en Colombia que tarde o temprano habrá que legalizar y regular el narcotráfico … Da pánico!! pero Holanda lo hizo y logro controlar los ribetes más oscuros de este negocio.
No voy a argumentar a lágrima viva con la Patriótica Costarricense como música de fondo , ni envuelta en la bandera de la patria, porque hay algo que es terriblente incómodo de abordar , pero que habrá que abordarlo más tarde o más temprano:
El Estado Nación es una especie en franca extinción … ( sobretodo en países pequeños) . La globalización es mucho más que una palabra y tiene un correlato duro en la transnacionalización plena de la economía.
Creo que lo que indica Loriluz es lo fundamental, qué vienen a hacer? para qué ese equipo?, porque aumentar los contingentes? El otro día veía unos documentos de que efectivamente se ha aumentado la cantidad de droga confiscada en el mar principalmente gracias a las lanchas que provee el patrullaje conjunto. No le voy a la teoría de la conspiración, pero la sugerencia de George, me pone un poco los pelos de punta, es decir, de fondo: ¿para qué quieren tener esa fuerza militar parqueada en el país? por otro lado es evidente que la guerra contra las drogas no es una guerra en el sentido clásico, y que las tácticas de combate tienen que ver más con labores de inteligencia y voluntad política que con despligues espectaculares.
A lo que señala Jerry Espinoza, mi intención no era dar esa imagen en absoluto, sólo contar la primera impresión que me dio ver en formación a soldados, y efectivamente fue en Nicaragua, no era más que eso.
En un arrebato de curiosidad o masoquismo, acabo de leer los comentarios en La Nación sobre el recurso de varios diputados contra el permiso a las tropas gringas. Mi primera reacción a esta lectura es el asombro: o son gente muy estúpida que cree que esas armas de veras son para combatir las drogas, o son sumamente hipócritas… En un segundo momento, quedo todavía más agwevado de ver el tipo de sujetos que en CR han formado tantos años de neoliberalismo.