Los nombres de la infamia

El domingo 7 se celebraron 5 años del referéndum sobre el TLC. Un momento sin duda nostálgico e intensamente político. Hace 5 años la lucha se perdió en unas urnas amañadas. Y sin embargo, se puede hablar en muchos ámbitos de una victoria de la conciencia política nacional y del movimiento social.

Pero la idea de estas líneas no es recordar esa época haciendo un balance sesudo. No. El interés acá es realizar un recuento de los infames que se escudaron en el poder y que siguen, vivos y coleando, al acecho de una próxima oportunidad.

¿Para qué recordar esos nombres? Muchos dirán que el TLC está superado, que esa batalla pasó a la historia, que es hora de darle vuelta a la página, como dijo Laura Chinchilla en el 2010.

Pero  un pueblo de memoria corta está destinado a seguir repitiendo sus errores. ¡Que lo diga José María Figueres! Por eso es importante recordar a esos infames que brillaron durante la campaña del Sí y después cobraron las dádivas de sus servicios.

¿Quiénes fueron?

Algunos forman parte de la actual Asamblea: Fabio Molina, ex-alcalde de Alajuela, Alicia Fournier, presidente del SINART durante la administración Arias. Otros consolidan el equipo de choque del poder paralelo del COMEX: Anabelle González y Fernando Ocampo, por ejemplo. Y otros, como Mayi Antillón en el Ministerio de Economía, siguen consolidando el modelo escogido.

Ahora bien, estos son los que yo llamaría “peregrinos”. Son caminantes de fe en los laberínticos caminos internos de un partido que parece una “gran empresa”, como lo dijo su ex-presidente, Francisco Antonio Pacheco, ilustre filósofo reconvertido en banquero. Son esas peregrinaciones, esas genuflexiones frente al altar del caudillo de turno, lo que los ha hecho trepar, lenta pero constantemente, hasta los asientos que hoy calientan con sus pérfidas nalgas. Y a nosotros nos ha tocado oírlos, verlos, aguantarlos.

Pero detrás hay muchos y muchas de mayor cuidado. Creo incluso que son más peligrosos e infames, por silenciosos y esquivos. Son entonces esos personajes, educados en las mejores universidades de Estados Unidos y Europa, actores pseudo-públicos, los que, sin lugar a dudas, se disputarían los primeros lugares de la infamia.

Sus roles en aquella campaña sucia, llena de amenazas, plata sospechosa, mentiras y clientelismo no deben ser olvidados. En efecto, es desde ahí que captaron los mejores puestos. Desde ahí concretizaron su devoción a la causa. Entregaron todo en medio de la batalla mugrienta, y hoy recogen con creces los frutos de sus jugarretas rastreras.

¿Piensan en Fernando Naranjo? Sí, él por ejemplo. Ministro de Hacienda, de buena familia. Gran polemista y sagaz hombre de debate durante la campaña del TLC. En un memorable intercambio, Juan Manuel Villasuso lo noqueó contra las redes explicando cómo Naranjo había traicionado la academia y se había vendido a las multinacionales. ¡Venta exitosa y tramposa, diría yo! Después de un vuelo en la silla gerencial de TACA, a Naranjo se le pagó jugosamente su participación al ser nombrado gerente del Banco Nacional, con un salario superior a los 30 millones de colones al mes… Un caso de “puerta giratoria” de la élite nacional, como diría Luis Paulino Vargas.

Pero este personaje, ciertamente en la lista de infames, es superado de manera extraordinaria por otro que brilla menos, se escucha menos y es, sin duda, más nocivo y tóxico. Les dejo unas líneas de su prosa para que deleiten sus oídos y ejerciten sus memorias.

Primero, en las cadenas radiales de CANARA, una mañana del 18 de junio del 2007:

“La amenaza y la retórica violenta siempre están en el libreto de las tiranías. Pero si los demócratas no saben reaccionar, los enemigos de la libertad se envalentonan para llevar sus amenazas a los hechos. El resultado lo sufren todos, dentro y fuera de sus países.”

¿Les resulta familiar?

Menos de dos meses después, el 4 de agosto del 2007, en las páginas de La Nación decía:

“En otras oportunidades he señalado la peligrosa insistencia con la que algunos grupos, con el pretexto del TLC con EE. UU. y envalentonados por malos ejemplos del exterior, profieren impertinentes amenazas contra nuestras instituciones democráticas.”

“¿Hasta cuándo, agitadores, abusaréis de nuestra paciencia?”, preguntaría Cicerón.”

Y terminando con su “frase muletilla”:

“La violencia verbal es siempre el primer paso de las tiranías”.

Si con estos extractos escogidos no han logrado dar con el infame, les dejo unas últimas pistas. Para él, la salvación de la democracia costarricense, centenaria y pura, está en manos de la Iglesia, el Papa, y el Padre Pío. Se ha vuelto incluso intérprete profesional de la voluntad divina:

“Así las cosas, de acuerdo a la visión del Papa, en su idea de una “sana laicidad”, pensamiento laico, moral laica, cultura laica, ciencia laica, política laica; en fin, Estado laico, no es igual a pensamiento, moral, cultura, ciencia, política o Estado arreligioso, en el que no hay lugar para Dios.” (La Nación, 26/08/2012)

A cinco años del TLC, el Vaticano parece ser el lugar ideal para purgar los pecados políticos. Ahí está nuestro infame, de paseo por Roma, con salario de Embajador. Prepara sin duda su regreso a la casa paterna, envestido de divinidad y esperando heredar lo que cree suyo.

No lo perdamos de vista, ni en este aniversario, ni en los que vendrán…